Super Kraftwerk

Dieses Thema im Forum 'Allgemeines Archiv' wurde von -Flaushy- gestartet, 17 März 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. -Flaushy-

    -Flaushy- User

    Es ist an der zeit mal was gegen diesen Kraftwerken zutun.-
    Mann könnte ein Super Kraftwerk bauen können damit wuer-
    de man all diese Platzverschwendeten kraftwerke los werden.
    ich meine was ist besser ?????? 20 ein kraftwerk was ungefähr
    3000 stimmung absieht oder ein kraftwerk was 2000 stm absieht.
    Ich schätze es wuerde sich schon lohnen sprechen wir mal ueber -
    die kosten preis:300.000 ab level:29 Baukosten-

    3.000 Dachbalken
    2.000 Zigelsteine
    6.000 Bauholz
    300 zemment
    3.500 Dachbalken

    Für´s sofort vertich bauen sind 200MM angemessen

    Mir ist es ega lwie ihr es findet ich wollte diese idee nur los werden und freue mich über eure antworten........................
     
    Risingstudent gefällt dies.
  2. Ich fände es auch sinnvoll, wenn es bessere Kraftwerke gäbe, da man momentan wirklich unrealistisch viel Fläche braucht.
    ABER: Ich bin auch der Meinung, das es wenig sinnvoll ist, hier genaue Materialvorschläge o.ä. zu machen. Man kann ja einfach mal die nächste (im Producers Letter angekündigte) Spielfelderweiterung abwarten. Wenn es insgesamt neue Gebäude, mehr Level etc. gibt, tut sich vielleicht auch in dieser Hinsicht etwas.
     
    .Hochtief. und oberbürgermeister74 gefällt dies.
  3. christarus

    christarus User

    ich finde das Atomkraftwerk ("Atomkraft NEIN danke!") ist schon stark genung.
    Wann kommen denn die Offshore Windkrafträder? Das wäre cool !!!

    Habt Ihr schon das Biomase Kraftwerk gesehen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 18 März 2014
  4. Gesehen ja, aber leider nur im Forum, nicht in meiner Stadt...
     
  5. henner6885

    henner6885 User

    Ich wäre eher dafür das man jeden Kraftwerktyp nur 1 mal bauen kann dafür diese aber immer wieder aufrüsten kann das aufrüsten wird dann halt immer etwas teurer ich denke das wäre Platzsparend und würde dem Spiel gut tun als 1 Mio Kraftwerke zu sehen wenn man Einloggt ;)
     
    Hafti-Abi und oberbürgermeister74 gefällt dies.
  6. Ja ist schon unrealistisch, einen Ort mit einigen tausend Einwohner mit 10 Kohlekraftwerke und mehreren AKW´s plus unzählige Solarkraftwerke und Kleinreaktoren mit Strom zu versorgen. Bei mir stehen soviele Kraftwerke, damit könnte man in der Realität die gesamte USA mit Strom beliefern, leider ist auch ein Viertel der Spielfläche (Stadtgebiet ohne Küste) verbraucht. Ich werde nach und nach einge Kohle- und Kleine Kraftwerke abreißen und AKW bauen, immerhin habe ich insgesamt vier BG und mit Glück erdreht man ein AKW am Stadtrad. Was ich auch gut finden würde, wenn man für die Solarkraftwerke und die kleinen Reaktoren keinen Straßenzugang bräuchte, dann könnte man in unzugängliche Ecken, welche unterbringen oder ein Solarfeld bauen, dass nicht von Straßen durchkreuzt wird.

    Hilfreich wäre auch, dass die Kraftwerke, ähnlich wie die Produktionsstätten erweiterbar wären. Mit Holz, Steine und genügend MM´s einfach das Kraftwerk vergrößern.

    Ja Off- shore- Windräder sind auch toll, die habe ich schon im alten Forum vorgeschlagen, aber leider wurde diese Idee bekanntermaßen noch nicht umgesetzt :-(

    Vielleicht werden wir irgendwannn mal erhöhrt und hoffentlich spielen wir dann noch immer dieses Spiel..

    edit ~Chris~: Schriftfarbe angepasst, "bunt" ist für Hinweise des Boardteams.
     
    Zuletzt bearbeitet von Moderator: 23 April 2014
    oberbürgermeisterin und Bauwastl gefällt dies.
  7. Bauwastl

    Bauwastl User

    kein Superkraftwerk !!
    Nicht wieder was neues unnötiges ! Es gibt genügend Kraftwerke für alle ! Vergleicht man das Spiel nur ein klein wenig mit der Realität - würde man lediglich ein einziges AKW brauchen und sonst nix.
    Ein AKW leistet an 1200 MW Strom ,- damit kann ein kleines Land gut leben und eine Stadt schon dreimal.
    Vorschlag : Stromleistung an das KW ganz einfach "NUR" anpassen - mehr nicht!
    Ich hab unzählige Kraftwerke stehn , davon 6 (sechs) Atomkraftwerke ,- im normale Leben könnte man damit eine große Nation mit vielen Städten versorgen.
    Also : absolut gegen den Vorschlag !!
     
    .Hochtief. gefällt dies.
  8. walker89

    walker89 User

    Es geht hier ja primär um die Fläche die für den Bau notwendig ist. Ich wäre deshalb für eine Art Tausch. Zwei große Kohlekraftwerke können dann im Architektenbuch gegen ein platzsparenderes Kraftwerk (zB 1x1/2x1/1x2/2x2) eintauschen. Das wäre dann ähnlich Leistungsstark ist wie die beiden großen zusammen (900 Energie 500 Stimmung). Da kann ja auch gerne noch eine CC Gebühr fällig sein, aber dann wäre der Platzbedarf halt einfach nicht mehr so enorm groß und unverhältnismäßig....
     
  9. Du hast mich verstanden

    Ich kann dem nicht so zustimmen. Mir wäre es schon recht ein Superkraftwerk zu bauen, um daa 10 Kohlekraftwerke einzustampfen. Den Platz kann ich gut gebrauchen, z. B. für meine Gebäude, die ich gewonnen habe und aus Platzmangel nicht mehr platzieren kann (20 Stück!)
     
    Zuletzt bearbeitet von Moderator: 23 April 2014
    oberbürgermeisterin gefällt dies.
  10. Bauwastl

    Bauwastl User

    .......aber bitte doch..........Was ist ein AKW = Atomkraftwerk ?
    Ein Atomkraftwerk ist ja schon ein super Kraftwerk :
    Leistungen von 1200 MW oder mehr - damit versorgt man einige große Städte ,-
    ich hab 6 ( sechs ) Stück AKW´s , die Leistung wäre da für eine ganze Nation !!
    Das einzige was man machen sollte , ist die Leistung anpassen - ein AKW sollte genügen !!
     
  11. ~Bartsimpso~

    ~Bartsimpso~ Guest

    Idee entweder:
    - umgesetzt
    - wenig Anklang gefunden
    - nicht umsetzbar
    - generell veraltet
    - abgelehnt

    Daher geschlossen und für die Archivierung vorgesehen.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.