Umfrage der Woche 6, 2014 - Welches Thema sollte ein weiteres Spielfeld haben?

Hallo liebe Bürgermeister und Bürgermeisterinnen,

diese Woche wollen wir in unserer Umfrage wissen, welches Thema ihr für ein eventuelles 3tes Spielfeld bevorzugen würdet.

Euer Rising Cities Team

 

ich fände Gebirge mit Alm , Käse ,Kühe ,Schinken und ect Skilift... echt intressannt

Bitte nicht wieder alles so auf Vegan und Bääh ---

 

Wenn man ein drittes Spielfeld macht, wär es aber sinnvoll, wenn man Möglichkeiten schafft, dass die Zeit, die man für das Einsammeln und Auffüllen benötigt, deutlich reduziert wird, vor allem für die fortgeschrittenen User. Es ist ja einzusehen, dass ein User mit maximal 20 Gebäuden alles mögliche klicken muss, aber wenn die Anzahl schon über 100 ist, dann dauert das einfach nur ewig... vor allem wenn es auf mehrere Spielfelder verteilt ist.
Lager auffüllen und einsammeln müsste dann quasi automatisch gehen, damit das Einsammeln nicht zur endlosen Qual wird. Es ist bei mir bereits schon so und das trägt nicht gerade zum Spielspaß bei.

Wär schön, wenn man z.B. diese genannten Automatismen mit Ausbauoptionen oder/und dem Rathaus koppelt.

 

neues land ... ist ja schön und gut
kann man immer gebrauchen
aber solange die versorgung der bestehenden gebäude nicht gesichert ist
sollte dies zweitrangig sein
außer ... man überlegt bei den entwicklern paralell
einige gebäude ... mit andren gütern zu versorgen
denn die meisten gebäude ... wollen brötchen
und die .. sind mangelware geworden
zumindest bei denen ... die schon länger spielen
und die eine vielzahl solcher gebäude besitzen

 

Bevor eine neue Erweiterung kommt, sollten vor allem die Produktionsstätten für Lebensmittel aufgewertet werden bzw. mehr Baugenehmigungen hierfür bereitgestellt werden. Schon seit längerer Zeit weisen immer wieder Nutzer auf dieses Problem hin: ein Ausbau scheitert irgendwann an der Produktion vor allem in den Bäckereien und den Brauereien.

 

also ich fände ein neues Spielfeld super ...bin nun ende Level 50 und habe kein Platz mehr ! weiter so !

 

Tolle Idee, schade, daß ich mit meiner Fantasie alleine da stehe. Macht aber nichts. Andere Sachen sind auch schön.

 

Mir gefallen da auf anhieb mehrere Themen,
gut ist auch das man weiter versucht die Meinungen der Spieler
über diese Umfragen einzufangen.

Hoffen wir mal auf ein neues Spielfeld um mehr Platz
für kreatives zuhaben.

 

was sind denn die Themen der bisherigen Spielfelder? also ich versteh nicht inwieweit ich hier gerade was abstimme... was gibt es denn schon für Themenbereiche bisher? Feld und wiese oder was?

 

denke Stadt und Insel

 

ja klingt gut

 

dem schließe ich mich einfach nur an...

 

Ich finde die Auswahlmöglichkeiten irgendwie komisch. Teilweise sind es Landschaften (teilweise realistisch, teilweise nicht), teilweise sind es historische, teilweise Zukunfts-/Fantasiethemen, teilweise, ja weiß auch nicht, Themen eben (Zoo, Themenpark). Dann könnte man doch zunächst darüber abstimmen, was Landerweiterung eigentlich generell sein sollen (z.B. Landschaften oder Themen) und welche dann konkret.

Ich persönlich würde einfach verschiedene Landschaften bevorzugen, deren Charakteristiken sich z.B. in den Stellmöglichkeiten zeigen (wie etwa der ausgefranste Strand an der Küste). Also z.B. Bergwelt mit Schrägen (wo man nicht oder nur bestimmte Dinge bauen kann) oder meinetwegen Waldgebiet oder Seenlandschaft oder Sumpf oder was auch immer. Und dann halt die entsprechenden Gebäude und neue Gewerbe, die dazu passen. Und längerfristig neue Produktionen/Materialien, die der Landschaften entsprechen.

Aber irgendwie realistisch halt. Ich glaube, eine Stadtbauspiel, wo ich zwischen Zoomumba, Fantasyrama und Dark Orbit hin und her wechsle, wäre nicht so mein Fall.

 

so sieht es aus.Wozu neues Land, wenn ich das aktuelle Land nicht voll ausnützen kann, weil es unmöglich ist, es zu versorgen. Einfach Häuser auf Bauland knallen ist meines Erachtens nicht der Sinn des Spiels.
Noch dazu das die Produktionen der z.B. Ziegeleien auf Level 35 ausgelegt ist, wir mittlerweile auf 50 Spielen können und ein simples Arbeiterhaus 1000 Ziegelsteine benötigt für Stufe 4, Die Ziegeleien erwirtschaften aber nur 16 Ziegel in 3 Stunden ......nur eins von unzähligen Beispielen, die in keinerlei Relation stehen.
Ich denke da sind die Prioritäten anzusiedeln.

Grüße Schokko

 

Neuer Platz ist sehr wichtig.
Irgendwo sollte alles etwas zusammen passen und Bergwelt mit viel Platz wäre nicht schlecht, wenn man auch Orte und nicht nur einzelne Häuser einbinden kann.

Es ist ja eh schon so, dass nicht alle Häuser die gleiche Versorgung benötigen und so gesehen, wird es in einer neuen Spielfläche sicher wieder so sein, also nicht unbedingt ein Mehrverbrauch speziell an Brötchen oder Kartoffeln sein. Irgendwann gibt es dann bestimmt auch mal neue Bäckerein oder Backstuben.
Man hat ja eh genug zu tun erst einmal, alles wieder anders zu sortieren.
Für mich ist die Versorgung nun nicht das Wichtigste, auch nicht, aus jedem Haus das meiste an Einnahmen zu quetschen.
Spielen, Planen und kreativ sein, darauf kommt es an.
Ich brauche auch keinen insgesamt-Klick für das Einsammeln von den Straßen.
Ich freue mich auf neuen Platz

 

Dass neuer Platz her muss, ist für die höheren Level unumgänglich, auch wenn hier Stimmen laut werden, dass man nicht mehr Land braucht. Spätestens ab Lvl. 40 kann ich viele Gebäude wegen Platzmangel nicht mehr bauen.

Ich finde auch, daß all die Fantasiewelten und Altertum etc. nicht in dieses Spiel passen. Was will ich im Weltraum oder in einer postapokalyptischen Einöde oder im alten Ägypten.
Für mich soll eine Spielfelderweiterung zum bestehenden passen, also in der Gegenwart spielen. Es soll auch ein fließender Übergang geschaffen werden, so wie es bei Stadt und Insel war. Soll heissen, man kann auch die bestehenden Resorcen mitnutzen (Häuser, Bedarf, Strassen etc .) und nicht eine ganz neue, unabhängige Welt schaffen.
Darum kommen für mich eigentlich nur Gebirge, Industriestadt und Winterlandschaft als gute und vernünftige Lösung in Betracht. Alles andere würde es einfach nur verkitschen, und dann kann ich auch andere Spiele spielen.

 

Ich bin genau der selben Meinung wie Lilliom. Neues Land ist sehr wichtig. Meiner meinung Nach muss auch nicht jedes Gebäude mit gedektem Bedarf darstehen. Die Mieteinnahmen werden auch so erhöht. Und mal ganz im ernst wer hat mit Level 50 Schon eine BP oder PP knappheit die hat man nur in niedrigen Leveln. Seid ich in Level 20 bin habe ich mir da auf alle fälle keine gedanken drum machen müssen. OK ein wenig muss ich schokko schon recht geben es dauert lange bis man die Materialien für die Häuser hergestellt hat das macht mir aber auch nichts aus.

 

Es wäre evtl auch eine nützliche Komponente einen Platz zu schaffen für die "überflüssigen" Items,
( zB Knusperhaus zu noch Ostern zu sehen / oder andere für Stimmungsgewinn ) um nicht unnötig Bauplatz zu verschwenden.

LG

 

Moin!
Habe mich für die Bergwelt entschieden, Blockhütten für die Erstbesiedelung hat ja sicher jeder schon genügend vorrätig...
Platz ist für hohere Lvl sicher ein wichtiger Faktor, aber vorher sollte erst einmal auf den Mangel an Baustoffen reagiert werden. Bei den hohen Ressourceneinsätzen für den Ausbau verschiedener Gebäude kommen die Ziegeleien und Sägewerke überhaupt nicht mehr nach. Die Events machen da die Sache noch schwieriger.
Greetz Santi

 

Es muss unbedingt Land her. Sollte allerdings irgendein unrealistischer Fantasy-Kram ins Spiel eingeführt werden, höre ich glaube ich auf zu spielen.

Diesbezüglich gibt es hier einen Vorschlag: https://board-de.risingcities.com/threads/mieteinnehmerposten.11818/

Die Versorgung der Gebäude sehe ich nicht als Priorität, irgendwann ist eben einmal das Ende der Fahnenstange erreicht bei der Brötchenversorgung, etc. Würde man die Bedarfsproduktionen hochsetzen, bräuchte irgendwann jeder aberhunderte von Brötchenstuben und Bäckereien, ein Teufelskreis.